En La Caverna, ¿Alguien por favor quiere pensar en los niños?

Esta frase celebre de los Simpsons se me viene a la cabeza con lo ocurrido esta semana. Esto porque el programa 3ra caida dio a conocer que el CMLL, le pidió a la cadena TVC Deportes que no transmitieran la lucha estelar de hace 2 semanas de la Arena Puebla entre Mr. Niebla y Volador. ¿El motivo? La agresividad en el combate subio de tono, a tal grado que la sangre empezó a correr.

¿Violencia en la lucha libre? ¡Blasfemia! Si este deporte enaltece la amabilidad y el respeto mutuo. Aquí termina el sarcasmo.

Ya en serio. Más allá de lo violento que pudo haber sido este encuentro ¿Qué llevo al consejo a censurarlo?

Si algún día la “sería y estable” decide dar a conocer la razón por la que tomo esta decisión, espero que no incluya la frase “por los niños”. Con esto quedaría más que claro que la empresa no conoce a su público.

Por experiencia propia y definitvamente no soy el único que ha vivido esto, puedo decir que en cualquier arena a la que vayan, va a haber al menos un niño que dirá groserías que en su vida habran escuchado. De una vez aclaro, mientras el infante se limite a pronunciar palabras antisonantes en la arena o cualquier establecimiento que albergue una función de lucha libre, no tendré problemas con ello.

Regresando a la pregunta, le doy vueltas al asunto y no puedo dejar de recordar la trancisión en la WWE de la “Era Attitude” a la “Era PG”. ¿Qué fué la Era Attitude? Básicamente fué una epoca en donde se podía ver casi todo en las funciones de la empresa. Encuentros que superaban por mucho la Escala Muta, alcohol, sexo (como una insinuación) y momentos que se podrían considerar escatologicos.

Frases como la de Helena Alegría podrían haberse usado para censurar contenido como este, algunos lo intentaron y no lograron nada. Esta sería la epoca en que la WWE alcanzaría su nivel más alto de popularidad.

En 2008 la WWE pensaría en los niños y se irían al otro extremo. Sus contenidos tendrían un enfoque más amigable, las luchas serían practicamente pacificas en comparación de lo que se veía años atras. Fue una situación benéfica para la empresa, ganaron la aprobación de la mayoría del público a expensas de un material aburrido.

¿Podría ser que el CMLL este preparando un enfoque más familiar a sus funciones? Claro que no, más bien, espero que no. La lucha libre siempre ha sido y será violenta, inclusive sin usar objetos para lastimar a un contrincante. El Murcielago Velazquez narra en sus memorias como le sacó un ojo a uno de sus oponentes con una patada a la filomena.

A final de cuentas nostros decidimos si vemos eso, no es como si nos obligaran. Aunque me imagino que como padres, hay que tener cierto criterio para lo que el niño ve. Afortunadamente los mios me dejaron ver lucha libre como parte de mi entretenimiento cuando era infante, pero siempre recordandome que no intentara lo que veía con mis hermanos o amigos de la escuela.

¿Qué les pareció la decisión del consejo?

Hasta aquí llego esta semana, los espero el próximo Viernes, aquí, en la caverna.

Francisco Arreola

@fcoarreola